같은 사이즈 다른 크기…XL 청바지 10번 바꿔 입은 이유?

[이슈노트] 옷을살 때, 각각 다른 회사의 브랜드라는 사실을 발견했다면 어떻게 해야 할까요? 크기에 대한 표시가 같다면 실제로 입어 본 것가 과연 차이가 있을까요?

 

해외의 한 여성이 이 생각을 실제로 실천에 옮겼다고 합니다. 그녀는 10개의 다른 회사 옷을 입은 후 교환했다고 합니다. 단 오직 XL이라고 써 있는 청바지를 입업답니다.

 

결과는 의외로 여유로운 바지도 있었고 지퍼조차 올라가지 않는 바지도 있었다는 것이죠. 같은 사이즈 표시에 다른 크기라면 바지를 어떻게 선택하란 것일까요?

 

NYDJ：입었을 때 온몸에 딱 맞고, 상당한 탄력까지 있었답니다.

 

 

Jessica Simpson：엉덩이, 발목도 맞지않고, 지퍼도 올라가지 않았답니다.

결국 입는데 실패. 이 바지는 조금 마른 여자에게 맞을 것 같다네요.

 

 

Old Navy：입자마자 바로 딱 좋았다고 합니다.

그렇지만, 그녀 생각에 연한 색은 여자에게 맞는 색깔이 아니랍니다.

 

 

Arizona：입을 방법이 없는 바지였다고 하네요. 엄청 답답했다는 것이죠.

 

 

Levi’s：그녀 생각엔 대체로 나쁘지 않았다고 합니다.

옷감도 매우 부드럽고 편했다네요.

 

 

Jones New York：분명 XL이라고 하지 않았던가요.

이 바지는 그녀에게 엄청난 상처를 줬답니다.

왜냐면, 입는것 조차 간신히 입었기 때문인 것이죠.

 

 

Calvin Klein：그녀는 이 바지를 매우 좋아한답니다.

왜나면 바지의 통이 딱 맞고 몸의 곡선 또한 살려줬기 때문이죠.

아쉬운것은 허리가 딱 맞지 않은 것 뿐이라네요.

 

 

Forever21：이 옷은 소수만이 입고 핏을 낼 수 있다네요.

그녀에게 딱 맞는 옷이었지만, 입고난 후 그녀의 반응은 좋지 않았습니다.

그녀는 스스로를  배 같다며 이 옷을 싫어했다고 하네요.

 

 

Liz Claiborne：그녀가 제일 만족한 바지입니다.

입을 때도 매우 편하게 입었습니다.

느낌 조차 그녀가 만족했고 완벽한 옷이라고 이야기 했습니다.

 

Decree：이 옷은 유일하게 입은 후 여유 공간이 남은 바지였다네요.

그러나, 입은 모습을 보면 그녀의 발목 쪽이 꽉 껴서 불편해 보입니다.

허리는 남고 발목은 꽉 끼는 바지. 대체 뭘까요?